PICAS AL CRONISTA Javier Lekuona del partido Alavés 0 – 0 Betis de la Jornada 2.
PICA O PLOMO
– Jornada 2 –
Alavés 0 – 0 Betis
Cronista:
Javier Lekuona
Picas:
–
Análisis:
Mala valoración la que ha hecho hoy el señor Javier Lekuona. Entendemos que esté satisfecho por el resultado ante un equipo a priori superior, pero PACHECO no merecía ♠♠♠, o al menos PAU LÓPEZ merecía la misma valoración.
En el Betis faltan negativos como el de FRANCIS, desubicado todo el partido, CARVALHO todavía no sabe a qué juega su equipo y de SANABRIA se sabe que jugó por lo que falló. También tenemos casos de ♠ de más, como CANALES, que estuvo bien pero eran ♠♠. Por último, faltan ♠ para GUARDADO, que manejó el equipo; TELLO, que aportó desborde cuando entró; o LOREN, que propuso desbordes e intenciones, no mereció restar.
En definitiva, hoy nos toca valorar con “-” el trabajo del señor Lekuona, que esperamos que para próximos partidos sea capaz de ser más objetivo con todos los jugadores.
MARTÍN hizo un partido muy completo que le hizo merecedor de las
♠♠ que recibió LAGUARDIA. En el centro del campo, JONY fue de lo mejor del equipo, pero eran ♠♠, nada más. WAKASO también recibió ♠ de más, pues fue muy irregular con pérdidas y faltas muy comprometedoras. Por último, a los dos delanteros les falta ♠, puesto que SOBRINO creó mucho peligro y BASTÓN oxigenó muchas salidas de balón de su equipo.En el Betis faltan negativos como el de FRANCIS, desubicado todo el partido, CARVALHO todavía no sabe a qué juega su equipo y de SANABRIA se sabe que jugó por lo que falló. También tenemos casos de ♠ de más, como CANALES, que estuvo bien pero eran ♠♠. Por último, faltan ♠ para GUARDADO, que manejó el equipo; TELLO, que aportó desborde cuando entró; o LOREN, que propuso desbordes e intenciones, no mereció restar.
En definitiva, hoy nos toca valorar con “-” el trabajo del señor Lekuona, que esperamos que para próximos partidos sea capaz de ser más objetivo con todos los jugadores.
