De esta forma, el Valencia no recibe ningún negativo cuando GUEDES, MINA, BATSHUAYI o RODRIGO opositaron fuertemente a este mérito. No sabemos tampoco dónde vio que COQUELIN mereció las ♠♠ antes que SOLER, que fue de lo mejor de su equipo. También creemos que GABRIEL merecía más las ♠♠ antes que GARAY, y GAYÁ no sabemos cómo llegó a ♠♠ si sufrió tanto en su banda como comentó en su crónica, por mucho que luego en ataque estuviese más entonado. También le sobra ♠ a CHERYSHEV.
Por parte sevillista, nos parece un fallo claro no dar ♠♠♠ a KJAER y PROMES, que cuajaron un partido excepcional y le da a VÁZQUEZ y MERCADO ♠ más de las que merecen, cosa que no hace con ESCUDERO, que estuvo más certero en su partido.
En definitiva, una serie de fallos en la valoración del señor Valle que hacen que hoy tengamos que darle “plomo”, por su falta de correcto juicio para valorar lo que se ha visto en el campo de Mestalla.
PICAS AL CRONISTA CONRADO VALLE: VALENCIA 1 – 1 SEVILLA J15 – @ConradoValle
PICAS AL CRONISTA Conrado Valle del partido Valencia 1 – 1 Sevilla de la Jornada 15.
PICA O PLOMO
– Jornada 15 –
Valencia 1 – 1 Sevilla
Cronista:
Conrado Valle
Picas:
–
Análisis:
Partido difícil de puntuar el que se ha visto en Mestalla, en el que el señor Conrado Valle se deja llevar por el resultado final para valorar, de forma errónea, a los dos equipos.