En cuanto a las picas otorgadas hoy, existen varios fallos muy flagrantes que comentaremos a continuación:
Por parte del Alavés: PACHECO tiene ♠️ más, al igual que MARTÍN e INUI.
Si bien por parte del Alavés pueden ser aceptables, por parte del conjunto pepinero existen casos que no se pueden de entender de ninguna manera: CUELLAR, NYOM, GUMBAU, EL ZHAR y MERINO merecían ♠️ menos, por contra RUBÉN PEREZ se debió llevar ♠️♠️. Los casos más complicados de entender sin duda y que nos dejamos para el final son SILVA y BUSTINZA. En el primer caso, partido paupérrimo con un gol sin querer que le libra del “plomo”, suficiente con ♠️. El señor Javier le valora con ♠️♠️♠️, un disparate en resumen. El caso de BUSTINZA, partido realmente malo, con un penalty cometido, llegando tarde a muchas jugadas era “plomo” claro, pues Javier lo valora de igual manera que entre otros a LAGUARDIA.
Por todos estos motivos hoy le damos una ración de “Plomo” a Javier Lekuona y le deseamos suerte en la próxima valoración.