El ministerio fiscal presenta como pruebas acusatorias el exceso de picas que se han llevado hoy JUANFRAN, FILIPE, RODRI, LEMAR. GRIEZMANN, GAMEIRO Y SOLER. Todos ellos con una ♠ de más. A estas pruebas la fiscalía añade como agravante el hecho de que SAÜL y GAYÄ se libren del negativo que merecía su partido.
El abogado de la defensa basa sus argumentaciones en los aciertos de Patricia cuando ha valorado a OBLAK, SAVIC, KOKE, MORATA, CORREA , MINA, COQUELIN Y PAREJO ente otros. Además pone de manifiesto el atenuante que supone valorar casi todos los partidos del Atlético de Madrid a lo largo de una temporada completa. Con tantos partidos de 1-0 a la fuerza se te tiene que nublar la vista el día que el equipo del Cholo gana 3 a 2.
A la vista del las pruebas y los alegatos finales presentados por la parte demandante y la demandada, el juez ha dejado el caso visto para sentencia y el jurado se ha retirado a deliberar el veredicto final.
Pasados unos minutos los miembros del jurado han vuelto a entrar en la sala y por medio de su portavoz, han declarado que encuentran a la Srta. Cazón culpable de una inesperada generosidad en la noche de hoy y por lo tanto de unas malas picas por su parte. No obstante a pesar del veredicto de culpabilidad el jurado acepta los atenuantes presentados por la defensa y libra a la acusada del “plomo” quedando la pena en una ♠. Recordando a la Srta. Cazón que en caso de reincidir en unas picas tan desafortunadas como las de hoy no la va a librar del “plomo” ni Perry Mason.
