PICAS AL CRONISTA: BETIS 1 – 1 ESPANYOL J35 – @josanespina

Lo primero que llama la atención son las ♠♠ que recibe JOEL, que realizó una buena parada en el primer tiempo pero que no volvió a blocar ningún balón peligroso. Realizó un partido correcto pero no destacado, por lo que debió recibir ♠.

Otra de las puntuaciones que destacan son las ♠♠ de JOAQUÍN. Bien es cierto que en el primer cuarto de hora del partido fue de los pocos jugadores del Betis que lo intentó junto a LO CELSO, que recibió la misma puntuación. Si comparamos el partido del argentino con el del jugador andaluz no se entiende que sean puntuados de igual forma. LO CELSO llevó el peso del equipo durante la primera parte y fue el autor del centro que acabó en gol de FEDDAL en la segunda. Por su parte JOAQUÍN aportó varias internadas en el primer cuarto de hora del partido y alguna filigrana en la segunda mitad, pero sus centros fueron imprecisos y en defensa se vio desbordado por las acometidas de PEDROSA.

Si de nuevo comparamos el desempeño de JOAQUÍN con el de MARC ROCA, vuelven a surgir las dudas. El jugador catalán recibió ♠ y estuvo muy activo en el centro del campo del Espanyol en fase defensiva y en la creación de juego. Además se permitió un par de incorporaciones al ataque que pudieron acabar en gol.

Finalmente destacar la ♠ otorgada a JESÉ, que lo pone al mismo nivel que MARC ROCA, MELENDO o TELLO, jugadores que tuvieron un desempeño superior al del jugador canario, que si bien estuvo activo en el primer tramo del partido no fue resolutorio y sus jugadas no aportaron demasiado a su equipo, por lo que consideramos que es merecedor del «plomo».

Por todo esto pensamos que, aunque no es merecedor del «plomo», no podemos entregar más de ♠ al cronista.