Ignacio Bailador
Comenzando por el equipo local, el Real Valladolid, pensamos que las puntuaciones de ♠♠ a SALISU como de ♠♠ a ANTOÑITO no son acertadas, ambos superados en bastantes ocasiones y con algún que otro fallo en defensa que ocasionaron los goles del equipo pepinero. En nuestra opinión, SALISU estuvo al nivel de ♠ y ANTOÑITO mereció el “plomo”.
También añadir la valoración de ♠ a SANDRO, el cual no apareció en los minutos que tuvo y creemos que lo correcto sería darle “plomo”.
Además, comentar la ♠ a JOAQUÍN FERNÁNDEZ, que a pesar de no haber hecho un partido espléndido, salvó a su equipo de la derrota en la última ocasión sacando un balón bajo los palos. Por ello, nosotros lo valoramos como ♠♠.
Por otro lado hablaremos del Leganés, equipo en el cual creemos que se dieron
algunas valoraciones por encima de lo merecido, como es el caso de la puntuación de ♠♠ a ROSALES, que fue uno de los causantes del primer gol en contra de su equipo y no estuvo muy destacado en general, por lo que nosotros le damos ♠.Por último, destacar la puntuación de ♠ a CARRILLO, el cual entró en el último tramo del partido y solo apareció una vez para fallar una ocasión de gol muy clara en el minuto 94′, lo cual hace que se merezca un “plomo” obvio.
A pesar de haber discrepado de algunas de nuestras picas, el cronista Ignacio Bailador ha estado acertado en otras tantas, por lo que vemos justo otorgarle la puntuación de
♠ como cronista de este encuentro.