En cuanto a la valoración por parte del equipo de Pica o Plomo sobre el cronista de este partido, el siempre exigente Clemente Garrido, pensamos que se ha equivocado a la hora de buscar culpables en la derrota celtiña. Hay puntuaciones que nos llaman mucho la atención y con las que no estamos para nada de acuerdo.
Empezamos por la defensa del Celta, todos reciben ♠️ cuando MURILLO, merecedor de ♠️♠️, ha estado por encima del nivel de sus compañeros de zaga. BRADARIC, que ha sido el sostén del equipo celeste en gran parte del partido y ha merecido ♠️♠️, ha sido valorado por Clemente con un riguroso “Plomo”. Mismo castigo para RAFINHA, que ha sido el único que ha buscado dar soluciones de ataque en el equipo local. En cambio, SANTI MINA, que no ha aportado nada a su equipo, no recibe ese castigo, y es valorado por el cronista con ♠️ al igual que IAGO ASPAS, que ha hecho uno de sus peores partidos con el Celta, y también ha sido valorado con ♠️, cuando desde el equipo PoP había consenso con el “plomo”. Difícil de entender también las ♠️♠️ a YOKUSLU, el cual, según el señor Garrido, ha sido el mejor jugador de campo el equipo local, valoración que nos deja muy sorprendidos.
En el submarino amarillo, sorprende que valore por igual (♠️) a los dos laterales, siendo MARIO GASPAR uno de los mejores jugadores de su equipo en el día de hoy. Tampoco se entiende que ALCÁCER, que ha estado un poco desapercibido, reciba ♠️♠️ al igual que CAZORLA, IBORRA o ANGUISSA.
Desde el equipo de Pica o Plomo, creemos que Clemente Garrido debería haber meditado un poco más a la hora de puntuar el partido, y por eso mismo se merece el Plomo.