Las picas otorgadas por el cronista Conrado Valle no estuvieron a la altura de una fecha tan señalada.
Por el Valencia invierte las puntuaciones de CÖMERT y DIAKHABY en nuestra opinión. Aprobar el horrible partido de CORREIA no nos da la razón para entenderlo. El jugador HUGO DURO puso empeño y trabajo, mereciendo ♠️. Nos parece increíble también la nula valoración de SAMUEL LINO, el mejor del equipo ché a nuestra forma de verlo.
Por el Cádiz, valora a la baja a jugadores notables en este encuentro como fueron LEDESMA, IZA, PACHA ESPINO o CHOCO LOZANO. También pensamos que las ♠️♠️♠️ necesitan de un partido sobresaliente para ser concedidas y creemos que SOBRINO con un solitario buen pase, ALCARAZ con un gol y trabajo correcto o FALI con un buen trabajo defensivo, no llegaron a esa excelencia.
Con todo ello, lamentamos tener que suspender al cronista, deseándole mejor suerte para mejorar sus puntuaciones.