Dicen que la alegría va por barrios, pero esta vez el patrón está a disgusto tanto con la valoración del Sevilla como con la del Betis. Los criterios no se acaban de entender ni en Nervión ni en Heliópolis en el empate a uno en el Sánchez Pizjuán. 

EN-NESYRI y ÓLIVER se merecieron ‘plomo’ y el cronista los cazó, pero SOW no mereció ese castigo a juicio de Pica o Plomo. Además, aunque OCAMPOS luchó, ni mucho menos brilló, así que no entendemos sus ♠️♠️ En cambio, para nosotros como mínimo BADÉ mereció las ♠️♠️ de forma clara y las sigue esperando. ¿Se llega a apellidar RAMOS y las tendría?

Mención aparte merecen MARIANO y JUANLU, que salieron en el 87 y se llevaron ♠️ sin hacer nada especial. Su puntuación era SC de manual.

En el Betis el cronista destaca a PEZZELLA como mejor del partido con ♠️♠️♠️. Nos parece exagerado, pero lo que es bastante injusto es premiar a su compañero de zaga, RIAD, con una sola ♠️. El argentino no defendió solo. Como tampoco barrió el centro del campo en solitario GUIDO, quien se llevó ♠️♠️ justas que también mereció MARC ROCA y no se las otorgó. 

Así pues, ‘plomo’ para el cronista como él se lo puso a DIAO. Por cierto, bien puesto. Todo sea dicho.