Se esperaban pocas picas y así ha sido, sin embargo en el reparto de éstas nos hemos llevado alguna sorpresa.

Llama la atención las ♠♠ que recibieron los centrales de Osasuna que, pese a un par de errores de cada uno, no estuvieron mal. Pero los centrales apenas tuvieron trabajo y los laterales también mantuvieron esa seriedad defensiva pero además se prodigaron en ataque, siendo los mayores generadores de ocasiones. Por eso pensamos que fueron ESTUPIÑÁN y N.VIDAL los merecedores de las ♠♠ y que DAVID GARCÍA y ARIDANE merecieron ♠.

En la defensa visitante la cronista estuvo más acertada, aunque creemos que PEDRAZA pasó demasiados apuros y cometió varios errores que le deberían haber costado el “plomo”.

El centro del campo del ambos equipos también merece ser revisado, ya que el mayor premio se lo llevó ROBERTO TORRES que mereció únicamente ♠, ya que apenas desbordó y sólo apareció a balón parado y en un tiro que rozó el palo rival. Sin embargo pensamos que esas ♠♠ debieron ir a parar a OIER, que empezó flojo pero fue a más, robando gran cantidad de balones a jugadores de la calidad del FEKIR y CANALES.

El medio campo del Betis fue incapaz de generar ocasiones de gol y de poner balones a sus delanteros, por lo que se esperaban pocas picas, pero si alguien merecía las ♠♠ fue CANALES, que bajó constantemente hasta la defensa para subir el balón, sin embargo JAVI GARCÍA debió recibir ♠, ya que en la primera parte estuvo desaparecido y aportó poco en facetas ofensivas y defensivas.

Finalmente sorprende la ♠ de JOAQUÍN que no aportó nada y debió recibir “plomo” y las ♠♠ a JUANMI, que iba camino del “plomo” cuando tuvo dos buenas ocasiones que le hicieron merecedor de ♠.

Aunque las picas no son un desastre pensamos que en estos partidos, donde se reparten pocas picas, hay que fijarse en los pequeños detalles y parece que la cronista no lo hizo del todo bien, por lo que creemos que es merecedora de ♠.