PICAS AL CRONISTA Javier Hernández del partido Getafe 4 – 2 Mallorca de la Jornada 5.
PICA O PLOMO
– Jornada 5 –
Getafe 4 – 2 Mallorca
Cronista:
Javier Hernández
Picas:
♠
Análisis:
Sorprende, a parte de la tardanza en sacar las “picas”, que no haya ningún negativo para ningún jugador cuando ha habido varios que se lo han merecido sin duda alguna.
En el cuadro local vemos como diferencias más significativas que DJENÉ se haya llevado solo ♠️ cuando se debería haber llevado ♠️♠️, al revés que JASON y MATA merecedores de ♠️ y que se llevan ♠️♠️.
Es en el Mallorca donde vemos las diferencias más notables, por ejemplo los que deberían haber tenido negativo, SASTRE, XISCO, BABA RAHMAN, BABA MOHAMED, FEBAS y LUMOR, se llevan ♠️ de regalo por compasión suponemos. KUBO, que ha sido el más destacado en la segunda parte, asistencia de gol incluida, tendría que tener ♠️♠️ en el zurrón, mientras que BUDIMIR, aunque haya metido dos goles de delantero oportunista, no vemos que haya sido el mejor del partido como para llevarse ♠️♠️♠️, ya que ha hecho unos primeros cuarenta y cinco minutos muy mediocres.
En definitiva, “picas” que no han reflejado la realidad de un partido que ha tenido otra lectura diferente a la del cronista.
En el cuadro local vemos como diferencias más significativas que DJENÉ se haya llevado solo ♠️ cuando se debería haber llevado ♠️♠️, al revés que JASON y MATA merecedores de ♠️ y que se llevan ♠️♠️.
Es en el Mallorca donde vemos las diferencias más notables, por ejemplo los que deberían haber tenido negativo, SASTRE, XISCO, BABA RAHMAN, BABA MOHAMED, FEBAS y LUMOR, se llevan ♠️ de regalo por compasión suponemos. KUBO, que ha sido el más destacado en la segunda parte, asistencia de gol incluida, tendría que tener ♠️♠️ en el zurrón, mientras que BUDIMIR, aunque haya metido dos goles de delantero oportunista, no vemos que haya sido el mejor del partido como para llevarse ♠️♠️♠️, ya que ha hecho unos primeros cuarenta y cinco minutos muy mediocres.
En definitiva, “picas” que no han reflejado la realidad de un partido que ha tenido otra lectura diferente a la del cronista.